Tag Archive: indignado777


Tranquilo Duncan, esto no me va a atemorizar!
Indignado en su carrera de venganza, nuevamente “mete la pata”.
De entrevista en entrevista va quedando claro que el perturbado no soy yo, es él, que en medio de su ceguera mental, dando tumbos, confunde y manipula a cronistas, reporteros y periodistas.
No voy a discutir nada aquí, ya quienes me conocen no necesitan explicaciones; en el articulo de La Razón.es nombran un depredador peligrosísimo apodado “Joshua”, pero el hecho es que ese “joshua” depredador que hace fiestas con niños de siete años, y que según la fuente del periódico la Razón es el más peligroso de todos, pues no seré yo, que tal! Así hacen parecerlo al finalizar el artículo cuando confrontan a Indignado sobre el “Joshua” que le persigue. Mal paso dio.
No se si echarme a reír o escribir al diario digital, a lo mejor es perder el tiempo, tiene el banner publicitario de meneame.net, por eso estoy seguro que se trata de un paso más en este complot, no se si con el visto bueno de indignado, al que han dejado mal parado en sus dos últimas entrevistas, todo por no conectar la lengua y sus dedos al cerebro antes expresarse con los medios.

Respecto a los pedófilos y su revolución: Somos pocos dicen; en mi base de datos hay más de 450.000 entre todos los contactos de las redes de diferentes paises del mundo en cinco años de trabajo; apenas del foro boylover.net eran 60.000, cada uno con más de 200 contactos, por favor, hagamos las cuentas bien, que verguenza! Todo el artículo es una verguenza periodística!
La noticia expuesta por La Razón, diario digital de España es un mal plagiode mi Artículo: Complot en España pornografía infantil y “una filtración” de informes que yo daba a una organización; tengo LA RAZON en dejar de colaborar, asi no se puede!
No voy a poner todo el artículillo, lo he leído tres veces y no termino de enntenderlo, nombran a un “Joshua”, como el peor abusador de niños que hacia fiestas y los filmaba, fuente? En estos cinco años he conocido un solo criminal con ese Nick dentro de las redes de pedofilia y pederastia, que está a punto de ser capturado en Canadá. En la respuesta que puse en los comentarios de la noticia en su página , más abajo encuentran los datos importantes.Este es el perfil del “joshua” de las redes de los foros boylover, a quien llamaban también BoysCents:  Joshua boylover.net

Fuente original del Plagio de mi noticia: La  Razón.es
Periodista (?) Paco Rodríguez

Aprovechan las lagunas legales de España y el anonimato de la red para hacer apología y desprestigiar el trabajo de la Policía Judicial y las entidades de protección a la infancia

«Somos pocos y tenemos que luchar», «no importa cuántos sitios nos cierren, volveremos» o «como siempre hacemos, tendremos que levantarnos, reinventarnos y resurgir. Siempre ha sido así». Éstos son sólo tres ejemplos de la filosofía de los pedófilos cuando las fuerzas de seguridad les cierran alguno de los numerosos foros y blogs que se bloquean diariamente.
______________________________________

El comentario que hice, casi seguro que no lo publiquen, por el banner de meneame.net, esclavitud periodística que llaman. Ahí les queda.

 La Razón, tiene la razón?

BUEN TRABAJO ??? ja ja! Deberían revisar sus fuentes.
Este es un mal plagio de una noticia en mi blog sobre “El Complot pro-pedofilia” en España:
http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/2010/02/indignado7777-anonmo2-porlaverdad3.html

YO SOY CAZADOR DE PEDÓFILOS, PEDERASTAS Y PORNÓGRAFOS INFANTILES!
El nick “Joshua” pedófilo, pederasta, criminal perteneciente a los foros boylover es este Inglés: http://www.wikisposure.com/Boyscents, está practicamente localizado en Canadá, espero que POR MI BIEN no sugieran que soy yo, ja ja y me confundan con semejante depredador, Al cual le capturamos correos y cuentas entre otras de youtube y gmail, está en la mira de la Policía Montada de Canadá y el ICE, un cuerpo federal similar al FBI. Ese si que es peligroso; por otro lado, me da la impresión que ustedes hicieron esto a la carrera, el internauta al que entrevistaron que dijo estar perseguido por “Joshua”, es Indignado o Indignado7777, es claro por el nombre de su artículo “vete a la mierda”, la cuestión es que ustedes directamente relacionan ese “joshua” con el otro que comparan con “pandemas” y el cual es un peligroso criminal.
No se quien es su fuente, lo cierto es que tomaron varios senderos equivocados, esta noticia es una fuga de información de una organización a la cual yo “DABA información” hasta hoy, revuelta con la entrevista que ustedes hicieron a Indignado.
No perjudiqeun más a ese muchacho (40 años), que ya bastantes lios tiene, infórmense, se los digo con respeto y es horrible plagiar tan mal!.
Si ustedes saben que soy criminal denúncienme, o serán mis cómplices y pueden ir a los tribunales, de veras que el humor negro de algunos es preoicupante y si se confunde con el profesionalismo pues solo queda sentarse a leer y reirse.
Pueden suministrar mi IP a quien se lo solicite.
Joshua
CIA-P
Central de Inteligencia Anti-pedofilia

http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/

El Ibérico Indignado vs el Cafetero Perturbado. Guerra de los mundos II

Pues es lo que pareciera, ahora dándole “otros matices” a su venganza personal, quiere voltear la torta para que el pueblo español vea esto como una guerra de naciones, lo que un periodista usa como algo ilustrativo, el lo “asume” como generalizado, como si esto se tratara de una simpleza de términos.
Me llama narcisista, claro, si fuera eso, pondría mis fotos en vez de las fotos de las víctimas y los victimarios, tendría un buzón personal donde me llegaran halagos diarios, tendría una organización “sin animo de lucro” en un edificio importante donde recibiría personajes tan ilustres como indignado y su pandilla, estaría dando entrevistas con ínfulas del luchador de los derechos civiles, si yo fuera narcisista, me iría de paseo a Egipto a comparar mi rostro con el de los faraones y seguramente me llamaría “INDIGNADO”, así de sencillo!
Ellos son los que hacen correr la paranohia, el hilo de la Asociación de Internautas Pág 371

“El pedófilo sueña con ser pederasta, es su fantasía y meta de vida”

EN COLOMBIA NI EN ESPAÑA Y EN NINGUN PAIS QUE SE RESPETE:
 LA PEDOFILIA TENDRA ESPACIO Y MUCHO MENOS
APOYO DE SUS CIUDADANOS
Si tuviera que graficar la situación esta sería la perfecta idea!
Un grano de café luchando contra los abusadores sexuales de niños y un burro preso de su ideología barata.

Su apoyo a la pedofilia so pretexto de una frase que va a hacer historia en los anales de los pederastas:

Vía indignado7777: Desde una perspectiva humanista, el pedófilo, mientras permanezca casto, virgen de su parafilia, como ser humano debe ser ayudado a controlar sus pulsiones sexuales. La única vía de integración social del pedófilo es permanecer virgen de sus deseos. La cárcel es una escuela segura de pederastia.
No es la sociedad quien debe controlar sus deseos y fantasías ni ayudarle a que lo haga, porque esto sería como pedirle a hombres y mujeres que dejen de sentir deseos sexuales por quien tengan sus gustos y fantasías sexuales; ellos son concientes de sus actos, saben que sus pensamientos “castos” son dañinos, que los controlen es su responsabilidad, no de la sociedad, que se encarga de combatirlos si cometen crímenes, que ya sabemos son abusos sexuales a niños; tan concientes son de sus actos depredadores y depravados, que hoy en día van abriendo foros, blogs, grupos y creando miles de páginas para encontrarse a dialogar y orientarse entre si, para intercambiar material “cool”, que según ellos e indignado, no le hace daño a nadie; esas son las verdaderas UNIVERSIDADES de los pederastas, los foros de pedofilia, la tesis la presentan cuando aprenden a abrir sitios en la red donde suben su material ilegal, que siempre recuerden es de niños abusados sexualmente, mientras en los foros y blogs de pedofilia defienden sus deredchos fundamentales, bajo cuerda y poniendo cortinas de humo, abren miles de sitios para compartir el material “execrable” como lo llama olímpicamente. Que no nos venga con el cuento del terorismo y la pornografía infantil como factor que sirve para limitar libertades; la pornografía infantil es intolerable, así como los abusos, pero el hecho de que no se pueda capturar a los que la fabrican, no quiere decir que esas fotografías y videos tengan que estar libremente circulando por la red, para uso particular o público, no se puede ir comparando la pedofilia con el homosexualismo o con el heterosexualismo, es una cuestión diferente y que debe atacarse, son NIÑOS y NIÑAS los que están siendo utilizados, no simples objetos inertes que deben ser olvidados porque están lejos del alcance de sus fronteras legales, e incluso de las nuestras.
Que no se pueda castigar a todos los abusadores, pederastas y pornógrafos, no quiere decir que tengamos que dejar de perseguir a los otros delincuentes, para ellos hay penas, que las paguen, si la ley un día dice que pueden tener, consumir, comerciar, traficar, compartir pornografía infantil sin problemas, pues habrá que cumplir, pero por ahora, que se jodan porque perseguiremos a unos y otros por igual, a pedófilos y sus cópmplices, a pederastas, pornógrafos infantiles y acosadores sexuales en las redes, si indignado decide fundar un partido político (seguramente AIP) para defender esos “potenciales abusadores” o pedófilos, pues fundaremos uno que sea opositor a tales planes, CERO TOLERANCIA A LA PEDOFILIA! Es el eslabón primario en la cadena de abusos sexuales  y su  más peligrosa manifestación, por asquerosa, abominable, vomitiva, la pedofilia tiene que ser combatida con todas las fuerzas, en todos los terrenos en que se esté incubando.
Esta parrafada la saco de la portada que dieron a Indignado en un comentario de un tal José Luis:
Una frase que rescato y comparto es “El problema es el abuso sexual infantil o pederastia, que sigue sucediendo en el mismo lugar de siempre, cercano al niño y en su mayor parte de forma anónima y lejos de internet.” El niño o niña que aparece en una fotografía o vídeo que circula en la red, fue fotografiado o filmado por una persona de carne y hueso, que en el mejor de los casos abusó de él/ella, pero que en general lo sometió a vejaciones o violaciones. Cuando se detecta material de ese tipo, no es el consumidor el principal responsable, sino el que elaboró el material, AL CUAL RARAMENTE SE CONSIGUE. Lo que se hace es equivalente a apresar a los drogadictos mientras se los deja trabajar libremente a los productores de droga.
Que sutileza: “que en el mejor de los casos abusó de él/ella….. Visto está de que clase de persona se trata.
Además, comparando la pornografía infantil y a los niños con las drogas, a estos es que me refiero cuando digo que son “falsos defensores de las libertades”, siempre con la intención de desviar el tema de fondo le dan la vuelta con el cuentico de comparar: pedofilia=terrorismo, como caldo de cultivo para esgrimir la espada de la justicia social que no poseen, porqué razón dejar de perseguir la pornografía infantil?
Piensan estos tipejos que es la solución para que los abusos sexuales se acaben.
Dejar de perseguirla es legalizarla, no lo olviden!
Y el norte de este “internauta despistado” se perdió, su caso, lleva según él en su blog, desde el año 2006, cuando se encontraba disfrutando de un placentero tour por Egipto.
Pedofilofobia….< Para-pedofilia… ????
La Asociación de Intrernautas ha baneado los rangos IP de mi país, para evitar que siga viendo el circo que tienen montado en el hilo que genera estas críticas, circo en el cual he entrado a ver sus payasos no para aplaudirlos precisamente.
Antes de conmtinuar, debo decir, que la justicia española permite pagar las penas por estos delitos en silencio, pagar multas, salir a la calle y seguir delinquiendo impunemente, manipula con una sutileza propia de lo demagogos los artículos que hablan en favor de la despenalización de la pornografía infantil, tanto critica los medios por equivocarse en la transmisión de noticias confundiendo los términos pederastia y pedofilia, eso lo omite en sus últimos aportes en la AI donde enlaza noticias referentes a psiquiatras y las “autoridades” que emiten sus conceptos sobre  “la forma injusta como tratan a los pobres pedófilos que consumen pornografia infantil”
Y si, hay que leer todo el caso, porque si bien es un calvario para el individuo, su familia y sus”amigos”, viejos y nuevos; hay que saber por donde fue que poco a poco fue desviando su “lucha judicial personal”, para transformarla en una crusada en favor de la pedofilia, y abogando porque en España no se castiguen los delitos que tengan que ver con la pornografía infantil.
Es un caso que he seguido desde hace aproximadamente dos años, cuando una personas que frecuentaba la Asociación de Internautas A.I. originaria de España y que lucha por los derechos de los navegantes en la red, me escribe diciéndome que hay una persona inundando los diarios digitales, foros, blogs y lanzadores de noticias exponiendo su caso “injusto”, que ha empezado una campaña para desestigmatizar las redes P2P, hasta ahí todo bien, lei lo que había escrito hasta el momento en que me entero y empiezo a notar una tendencia a querer justificar la poseción de pornografía infantil y el sesgo hacia los errores “policiales”, que si bien los ha habido, nada justifica que esta clase de abuso sexual infantil como es la pornografía infantil tenga defensas férreas en la red; halla entonces algunas personas que al parecer han sufrido sus mismas “injusticias”, y aprovecha estratégicamente el espacio que otro internauta abrió en la AI para usarlo como plataforma de defensa, pero ya no solamente suya, de su caso, del caso de otros internautas aparentemente acusados injustamente de delitos que cometieron sin saberlo, tales como la poseción y distribución de pornografía infantil, a través de los programas dispuestos en la red y que reciben el nombre de “P2P”, de los cuales hay suficiente explicación en diferentes sitios de la red, incluso en su propia página, donde, repito “ha elaborado una tesis digna de un master”, a muchas personas que me preguntan sobre el tema, los remito allí como primera fuente, ya de sobra saben porque la wikipedia para mi perdió toda credibilidad, cuando otro para-pedófilo,  dueño, reconocido magnate de la pornografía hace recolectas con fines “altruistas”.
El primer artículo de Indignado fue posteado el día de las brujas, como lo llamamos en occidente,  el 31 de octubre de 2006. Curioso no?
Pero no me alargaré demasiado, ya cansado estoy de estar lidiando con pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles, añadiendole claro a los acosadores sexuales que practican el grooming, que no tardará mucho en salir otro defensor para tales prácticas, aduciendo como siempre, que “sufren” y necesitan ayuda; ahora, descartan de plano que las redes P2P nada tiene que ver con el grooming, hemos descubierto casos en que los acosadores montan desde un cacfé internet público los archivos de sus pequeñas víctimas, luego les mandan los enlaces para que sepan que “los tienen en sus manos”, el paso siguiente es escribirle a los contactos de la víctima para que busquen en “ares” principalmente “los secretos de su amigo; también los niños se suicidadn les recuerdo, no solametne los pedófilos que siempre habilidosamente “posan” de víctimas; es falso, totalmente falso, que estén lucahndo contra su “enfermedad”, parafilia o como quieran llamrle, lo han demostrado suficientemente, ellos se sienten orgullosos de lo que hacen, están luchando por “su espacio”, pero esa lucha incluye “SEXO CON NIÑOS”, bajar la edad de consentimiento e incluso eliminar tal traba que tienen apra que no se les castigue como pederastas; es que nos han metido la mentira de que la pornografía infantil que circula en la red es de chicos de doce o trece años posando para las cámaras, haciendo strep tease o teniendo relaciones sexuales con pares de las mismas edades, no, se equivoan, la pornografía infantil que circula en la red es de niños de menos de diez años, a un pedófilo no le “gustan los niños o las niñas” con pelos, con voz grave o musculosos, o niñas con “senos”, NO! A los pedófilos les gustan los niños para SEXO, y ese cuentecito de un meneante de que la pedofilia es amor por los niños, ya no se lo come ni su propia madre que tanto lo amo de niño.
Recomiendo, para entender este aspecto de la PARA-PEDOFILIA, a quien desee enterarse, leer el artículo de la asociación de internautas, que si bien es “larguísimo”, vale la pena, pero vale más la pena, leer el caso de Indignado7777 (bueno ahora se apoda solo Indignado), desde su propia página, investigó, se asesoró y se capacitó, no dudo que sepa ahora mucho más que los forenses de su país en estas cuestiones de las redes P2P, pero su intención no fue buena, ya su lucha se trasladó al campo de las venganzas, y esa venganza pone por encima de los niños y niñas, que el debería defender, a los victimarios y a criminales que consumiendo y traficando pornografía infantil, están alimentando un mercado, que equivocadamente ellos subvaloran, porque creen que quien no paga por pornografía infantil, no debe ir a la cárcel, dicen los PARA-PEDOFILOS: suficiente dolor le han causado a los pedófilos, internautas despistados y pornóografos infantiles que pululan en las redes P2P con allanarles sus domicilios y condenarlos a penas que dan risa, es una “parafilia” que no tiene cura, para eso no hay nada que hacer; si me preguntan cual es el remedio para los pedófilos, pues les digo: de nada tienen que enorgullecerse por ser como son, que su presencia en la red es perturbante y degenerada en el sentido que van pregonando que su aberración es producto de la evolución y la “llegada de la nueva raza”, así se quieren vender, para ello, van navegando en busca de borregos que les den espacio y los defiendan, como sucede ahora con Indignado7777, a quien llamo PARA-PEDOFILO, tal como él me llama pedofilofóbico, que de una vez aclaro que quien no  sea pedofilofóbico (puta palabra más rebuscada y absurda) debe hacerse examinar su intelecto, por quien esté de acuerdo con los abusos sexuales a niños, es algo más que un cómplice. Esto no se trata de simples fantasías ni visualización de adolescentes desnudos, esto encierra niños muy pequeños que están siendo violados y filmados para satisfacerle “el orgullo” a quienes piden que se les desestigmatice, porque razón desestigmatizar a alguien que para lograr un orgasmo fijan en su mentey guarda en sus ios electrónicos las imágenes de niños incluso de meses de nacidos, que son víctimas en su indefensión de felaciones, masturbación, penetraciones anales, vaginales, que no solamente dañan su salud física, si no que vuelven un infierno sus vidas sentimentales, cuándo Indignado7777 o Indignado se ha preocupado por estas criaturas? Nunca! Ya se sabe.
Una persona que está buscando en la red archivos de una niña de doce años siendo penetrada por un niño de once, no se va a detener a detallar que esos niños no son quienes ponen a funcionar las cámaras que los filman, él tiene suficiente inteligencia y sabe, que si sale bien librado de esto, tendrá que replantear su vida y sus búsquedas en las redes P2P, por lo menos cambiar los rangos de búsqueda y usar el metodo de previsualizaciones, pero quizá lo más importante: “CREAR CULTURA DE DENUNCIA Y SOLIDARIDAD”, cosa que solo se le ha visto en favor de las personas que como él cayeron en desgracia, pedófilos e internautas despistados, y como el mismo ha dicho, que promueve a un santo para que proteja a sus pares, buena idea, porque el haberse encomendado en el pasado a los demonios, le ha dejado una experiencia bien amarga.

Y me pregunto, que es lo que pasa en España?

Que es lo que pasa en VELOXIA? whois 89.17.220.220/ Cantabria Esp
Qué es lo que pasa con protegeles.org?
De antemano, a mis amigos de Blogspot, que saben de mi compromiso con la infancia del mundo, mis agradecimientos, porque ellos han podido identificar quienes son realmente los criminales, ellos, tienen la forma de explorar mis correos, blogs, foros, sitios google, canales de youtube, y saben, que en estos años, no han sido diez ni veinte correos dirigidos a diferentes autoridades del planeta, han sido miles, todos ellos buscando la eliminación de páginas y el castigo de los abusadores sexuales de niños. Algún día, será inevitable la eliminación de mis cuentas; el bloqueo o la determinación de la edición de algunos temas, en el pasado ha sucedido y se a que me estoy enfrentando, pero quedarse callado y lamentándose de la falta de solidaridad y la indiferencia, empeorará el problema, de una u otra forma, seguiremos en la red, aquí, allá, donde sea, pero no rendirnos.
Los hechos:
Hace mucho tiempo, años para ser exactos, venimos denunciando criminales de niños y niñas tanto a la Policía Nacional como a la Guardia Civil, docenas de sitios involucrados con pornografía infantil, la mayoría de ellos eliminados, además oficiamos a los servidores, alojadores y algunos medios de comunicación, cuando las circunstancias no dan espera; entendible que haya que investigar los sitios y para esto se tarden un tiempo, pero cual es el parámetro de la medida del tiempo que deben tomar para intervenir las páginas denunciadas?
Se de lo complicado que resulta investigar en el exterior estos delitos contra los niños, pero cuando se trata de España, cuanto tiempo es prudencial? La gente denuncia, la gente “ESPAÑOLA”! Y la gente se cansa, se defrauda, pierde la confianza en las autoridades y nunca terminan de explicarse porqué, organizaciones como protegeles.org que se supone recepciona las quejas, es un ente privado o semiprivado o particular, que tiene finanzas de la comunidad Europea, es un vehículo poco confiable para denunciar? Yo mismo dejé de escribirles, y hasta terminaron por bloquearme un correo, seguramente consideraron que la avalancha de denuncias, todas verificables y de evidencia contundente, serían “spam”; en eso vamos!
Ahora, las personas siguen denunciando, canalizamos esas denuncias a las autoridades de varios países donde se presuman o comprueben nacionalidades de involucrados, y como una esperanza casi religiosa, las mismas denuncias se remiten directamente en la página protégeles, nunca se recibe respuesta, nunca, por su parte y nos consta se ha eliminado una sola página de las que hemos denunciado, porque luego de las denuncias, le hacemos un seguimiento puntual, hasta que logramos sacarlas de linea.
En un caso concreto, y es realmente lo desesperante, hace unas semanas detectamos una gigantesca red, con tentáculos en Perú, México, Chile y España entre otros países, fueron denunciados, se logró a través de las presiones que eliminaran varios blogs y foros, de los cuales se pudo redireccionar a otros sitios donde emigraron estos macabros criminales abusadores de niños, varios de esos sitios se hallan alojados en España, precisamente en VELOXIA con sede en Barcelona y cuya cabeza visible, según los datos públicos de acceso a cualquier persona, es David Sánchez, a quien estamos cansados de escribir para direccionar las denuncias, no solo de mforos sino de meneame.net, que coincidencialmente se aliaron en el pasado para eliminar un foro de denuncias, sin motivo alguno, en cambio, miremos, como hay muchos sitios de indole pedófila, no solo eso, de pornografía infantil! Y de criaturas de muy corta edad!
Y según las leyes Españolas por lo menos, acaso eso no es delito? Donde están pues las fallas? En protegeles.org, en VELOXIA? Las autoridades y me consta personalmente hacen un trabajo infinito y realmente doloroso por enfrentar estas mafias de depredadores sexuales, pero que sacamos si cada tanto en servidores y sitios como los mencionados anteriormente permiten que estos bastardos criminales se creen sitios y hagan de páginas importantes sus tribunales ociosos, donde nos quieren vender la idea que la pedofilia no es mala y que la pornografía infantil es necesaria para bajar el índice de los abusos y que, como dice el indignado777 que hay por la red: que es un delito execrable, pero que lo defiende, como si los pedófilos fueran una pandilla de adolescentes pajilleros, algunas personas realmente no tienen remedio para su ceguera mental….
Ponen las redes P2P por encima de niños y niñas, sin embargo hipócritamente dice, la pornografía infantil es un delito execrable, pero nada hace por beneficiar a los niños, al contrario se convirtió en el Robin Hood de los pedófilos en la red. Y a este talibán de las leyes se le olvida que “desconocer la legislación no le hace inocente si comete delitos”. Y vistas sus intenciones, la claridad diáfana de sus objetivos frente a la pornografía infantil y la pedofilia, no queda otro remedio que enfrentarlo igualmente, porque ya se hace preocupante su contínuo desprestigio hacia quienes perseguimos a esos que defiende tan descaradamente, ofrece apoyo judicial y psicológico, para este mequetrefe todos los pornógrafos involucrados en redes p2p son inocentes.
Y otro problema que surge, es que si se le comunica esto a los medios, nos encontramos con el banner comercial de meneame.net, que mágicamente les hace ver oasis de fama y dinero y entonces los medios “alucinan”, creen que perderán visitas y raiting, y oh! Vergonzosa desgracia, primero el dinero, el marketing que los niños!
Soliamos ser pacientes y esperar, pero somos humanos; somos enemigos de los correos masivos, nunca los hemos utilizado, nunca hemos creado “hoaxes”, ni spam, nunca; pero hay un límite a la indiferencia, sobre todo cuando se trata de tanta crueldad y esquivas respuestas.
España, no es la primera vez que elevo un grito a que despierten a la realidad que están encubriendo algunos, fijémonos, en Palma de Mallora, tierra de menéame.net y su sacrosanto Galli, como estos días ha habido “algunas” noticias, a las cuales no se les da el valor adecuado, qué! Por verguenza? Una verguenza que se vuelve cómplice…
A las 3 de la Madrugada de España, permanecen en línea las páginas de mforos, dos denunciadas y otras en que se está verificando la presencia de perfiles de pederastas, pedófilos y pornógrafos infantiles existentes en nuestras bases de datos, para no errar en las denuncias, , España, hasta cuando?
una de las razones para haber abandonado el anonimato ahce unos años, fue precisamente que la gente tenía que enterarse del fenómeno de la pedofilia y como pretendía tomarse la red de internet, y hemos logrado bloquearles algunos frentes.
De la página protegeles.org:
Por último PROTEGELES trabaja para crear sensibilidad y conciencia social, frente al problema de la pedofilia y el incremento de la pornografía infantil en internet. Para nuestra labor resulta de gran importancia la constante colaboración de los medios de comunicación en todas aquellas campañas y acciones que emprendemos…………..