Tag Archive: indignado


Yo, lamento profundamente que España haya decidido dar el paso a la legalidad del abuso sexual a niños, soportando la pedofilia como algo normal, despenalizando la pederastia y creando el clima perfecto para la fabricación y consumo de la pornografía infantil.

Con esto, me despedido: la arrogancia, indiferencia y manipulación de los magistrados y Fiscales, los dueños de medios y los promotores de noticias, que por su ambición económica y mediática, ponen en peligro la infancia del mundo, son el ingrediente perfecto que esperaban los depredadores sexuales de niños.
La policía y Guardia Civil están cansadas de recibir información, tanto trabajo y esfuerzo para nada. Sin nadie que quiera recibir denuncias, que objetivo tiene seguir adelante colaborandole a la justicia? Justicia que no hay o está obsoleta.
Sin esperar nada, porque nada se puede esperar de las desgracias que se avecinan. España avanzó en la política de los depredadores sexuales, da su aval y regulariza el consumo de pornografía infantil, y detrás de ella vendrá Holanda… El turismo sexual se consolida. 
con buena conducta y un curso

Durante cinco años deben tener un comportamiento ejemplar para anular una condena de dos años

A. Recio / Málaga Actualizado 11.07.2010 – 01:00 -edit-
La mayoría de acusados por posesión de pornografía infantil en Málaga no irán a la cárcel. La Fiscalía ha iniciado este año un nuevo procedimiento por el cual se está llegando a acuerdos con los implicados y sus respectivas defensas de forma que el acusado acepta una condena de dos años de cárcel que se puede evitar siempre que no realice ningún tipo de acto delictivo en cinco años y asista a un curso específico de educación sexual.
El fiscal delegado de Delitos Informáticos, Jacobo Fernández-Llebrez, señala que no se aplicará en todos los casos porque “hay algunos a los que se ve desde el primer momento que con un curso no se va a resolver nada”, pero sí en la mayoría. Por ahora ya se han acogido seis personas en lo que va de año y la intención de la Fiscalía es ofrecer ese pacto a un número similar de personas en lo que queda de 2010. Fernández-Llebrez reconoce que esta medida ha suscitado todo tipo de críticas. “Nos han dicho que es una chorrada, que son delitos muy graves y que no se merecen ese trato de favor. No obstante, el Código Penal lo prevé y nosotros lo estamos promoviendo”, apunta el fiscal.
Este tipo de pactos se producirán porque, según el letrado, “los acusados que tenemos no son peligrosos sino personas repugnantes que suelen ser consumidores habituales de películas pornográficas para adultos y que se han bajado pornografía infantil en el ordenador”. En estos casos, la pena que les puede caer es de un máximo de seis años, “lo mismo que a alguien que atraque un banco a mano armada y eso me parece una barbaridad”. El fiscal explica que, por ahora, no ha llegado ningún acusado por ser el autor de los vídeos porque “en ese caso no le daríamos ni agua y estaría en prisión sine die hasta que cumpliera toda la condena”.
El acuerdo supone que durante cinco años el acusado tiene que demostrar un comportamiento ejemplar en todos los sentidos. Sólo dar positivo en un control de alcoholemia ya es motivo suficiente para anular esa suspensión y aplicarle directamente la condena de dos años de cárcel. Fernández-Llebrez subraya que “aunque es un problema de fondo y es difícil la rehabilitación”, hay detenidos que “son personas aburridas que en cuanto solucionan algún problema o se entretienen con otra cosa no vuelve a consumir ese tipo de productos”.
Lo que sí está claro es que no vale la excusa habitual argumentada por varios detenidos de que “me iba a bajar Beethoven, me encontré con pornografía infantil y lo borré inmediatamente”. El fiscal indica que ese tipo de justificaciones “nunca son ciertas porque investigamos a personas de las que somos conscientes de que se han bajado varios de estos archivos y no sólo uno”.

De nuevo se mueve la bolsa de Valores de la pornografía infantil!
De risa, de congoja, de absurda y cínica sentencia.
Y antes de continuar, me permito informar sobre la macabra alianza, que seguramente involucrará ahora a los abogados de alias “indignado” cuyas amistades incluyen ya a Porlaverdad3, depredador sexual de niñas cuyo antecedente tiene esta presentación: “No todas las niñas de  dos años teniendo sexo son violadas...”, amigos personales y en la Asociación de Internautas.

** Según El Mundo.es, La Audiencia de Málaga (tribunal judicial España) acaba de encontrar

 la cura contra la PEDOFILIA!
Lo que no ha encontrado la ciencia, unos magistrados han decretado que un pornógrafo infantil que “disfrutaba” de su condición sexual de pedófilo (pederasta en progreso), puede curarse si se somete a “un curso de educación sexual” y que no cometerá más delitos. Menuda fórmula médico-judicial acaban de firmar estos dignísimos “médicos judiciales” en Málaga España. Porque no dan el mismo trato que a los terroristas? frente a los terroristas, los pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles, por ser de mente igualmente macabra y dañina resultan ,los primeros ser unas mansas ovejas frente a los abusadores sexuales de niños.
Así es como se hecha a perder el trabajo que las autoridades policiacas realizan, todo su esfuerzo se va a la caneca de la basura por orden judicial, bonito así; tal cual la Asociación de Internautas, que permite la difusión y promoción de sitios pedófilos y de criminales sexuales que gozan de cierta protección en la red, de un supuesto acusado de pornografía infantil alias “INDIGNADO” con una farsa de proceso que mantienen viva, por puro interés económico,  pero claro, vayamos al COMPLOT EN FAVOR DE LA PEDOFILIA, PORNOGRAFÍA INFANTIL Y PEDERASTIA EN ESPAÑA, que muy sencillo entender la cuestión, además eso si, saber, como y porqué se mueve la bolsa de valores de la pornografía infantil en Europa.
Quede claro la “Alianza entre pedófilos, pederastas, pornógrafos infantiles y alias Indignado, que se promociona a través de la Asociación de Internautas de España y que se ha denunciado en el pasado.

Ref: Complot pro-pedofilia, pornografía infantil España
Ref: Bolsa de valores pornografía Infantil Europa

Usó un programa de intercambio de archivos para distribuir fotos y vídeos

No irá a prisión pero debe asistir a un curso y no cometer más delitos
Europa Press
Málaga Actualizado domingo 27/06/2010 13:50 horas

La Audiencia de Málaga ha acordado suspender la ejecución de la pena de prisión de dos años impuesta a un hombre por un delito de tenencia y distribución de pornografía infantil con la condición de que el acusado participe en un curso de educación sexual y no cometa más delitos.
La sentencia considera probado que en octubre de 2008, el acusado, con apenas 21 años de edad entonces, empleó un programa de intercambio de archivos informáticos con lo que “puso a disposición de los internautas usuarios de la Red” un archivo previamente bajado.
Dicho archivo fue examinado por la Policía de Valencia y, según la resolución de la Sección Primera, a la que tuvo acceso Europa Press, resultó contener archivos comprimidos de fotos y vídeos de contenido pornográfico en los que aparecían menores y adultos.
En la búsqueda que de ese archivo hizo la Policía aparecía el acusado, entre otros, compartiéndolo, tras lo que se identificó el titular de la línea telefónica, a nombre de la madre del chico, y se realizó un registro en el domicilio. De esta forma, sigue la sentencia, se comprobó que en ese momento compartía estos archivos.
Al comenzar el juicio, el acusado y su defensa mostraron su conformidad con la calificación del fiscal, quien en ese momento informó a favor de que se le suspendiera la pena privativa de libertad de dos años que fue impuesta con la obligación de que se sometiera a un programa formativo en materia sexual.
Así, la Sala condena al acusado a dos años de cárcel y señala que en este caso se dan “aparentemente” los requisitos exigidos por el Código Penal para poder suspender la ejecución de dicha condena, por lo que se concede al acusado ese beneficio por un periodo de cuatro años, tras lo que se procederá a la remisión definitiva.

 

indignado7777 Dice:
Junio 25, 2010 en 10:34 pm | Responder
Como te he dicho le tengo miedo a la ignorancia. Si enlazara tu blog creo que me crucificarían. No dudes que si algún día me llega el valor y tus argumentos me parecen convincentes, enlazaré tu blog.
De momento sigo nublado por la pedofilofobia.
Estamos ante el típico guión cinematográfico. La Sociedad compara a un pedófilo como si fuera un vampiro. “Tú eres un vampiro que evitas tomar sangre humana”. Pero yo si aceptara tu enlace, me convertiría en uno de vosotros.

Más pruebas?

Quieénes son los que meten la pornografía infantil en la red P2P?
Que desde la Asociación de Internautas no nos sigan viniendo con mentrias , con un post que lleva años y que extrañamente el Indignado involucrado, que buscaba archivos de sexo “niña de 12 años siendo penetranda por un niño de 12 años”, aún no resuelto.

Referencia Búsqueda Porn P2P Indignado

LAS REDES P2P SE DEFIENDEN SOLAS
NO necesitan falsos superhéroes!

Fuente Original: ABC.es

Detenidas 25 personas e imputadas a otras 21
por difundir archivos pedófilos a través de la Red
La Guardia Civil ha detenido a 25 personas y ha imputado a otras 21 acusadas de difundir archivos de pornografía infantil a través de programas P2P de la red Ares, en el curso de la operación ‘Mercadillo’ desarrollada en 24 provincias españolas.
Según el Instituto Armado, los agentes han efectuado un total de 49 registros domiciliarios en los que se han interviniendo numerosos dispositivos informáticos con contenido pedófilo, tales como discos duros de ordenador, tarjetas de memoria, CD y DVD. Las investigaciones arrancaron hace un año centradas en la búsqueda de ficheros de pornografía, vídeos y fotos descargados a través de programas P2P de la red Ares, existentes en diferentes servidores.
Para lograr su identificación, los agentes se han valido de la nueva versión del buscador denominado ‘Nautilus’ desarrollado por el Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, cuyo objetivo es la detección del intercambio de material pedófilo a través de la red P2P ‘Ares’. Esta red permite poner en contacto a un número prácticamente ilimitado de usuarios que deciden compartir ficheros, en este caso, de pornografía infantil. El usuario de la red ofrece sus contenidos y obtiene contraprestaciones del mismo tipo.
El análisis de los resultados obtenidos permitió localizar a diversos usuarios que compartían ficheros de contenido pedófilo y que eran distribuidos de forma masiva con nombres diferentes, indicando algunos de ellos su carácter pedófilo. La identificación fue posible gracias al mencionado buscador, cuyo funcionamiento es similar al ya conocido ‘Híspalis’, desarrollado igualmente por el Grupo de Delitos Telemáticos.
En el transcurso de la investigación, los agentes detectaron en 24 provincias de todo el territorio nacional, 49 equipos informáticos desde los que se difundía pornografía infantil, por lo que la Autoridad Judicial acordó la práctica coordinada de los registros domiciliarios en los lugares donde se encontraban ubicados dichos equipos.
Los registros han sido practicados en Almería, Asturias, Avila, Barcelona, Cádiz, Cantabria, Ciudad Real, Granada, Guipúzcoa, Jaén, Las Palmas, Lugo, Madrid, Málaga, Murcia, Navarra, Salamanca, Sevilla, Soria, Tarragona, Tenerife, Toledo, Valencia, y Vizcaya.
Un mínimo de 10 archivos
La selección de objetivos de entre todos los usuarios identificados se ha realizado en base a la jurisprudencia que establece un mínimo número de ficheros pedófilos compartidos. En esta ocasión, el mínimo definido ha sido de 10 archivos de vídeo de carácter pedófilo.
Cabe destacar que pese a que la búsqueda de usuarios que compartían los ficheros se realizó hace casi un año, en numerosos registros se han localizado los ficheros detectados que aún estaban siendo compartidos, lo que demuestra el carácter pedófilo de sus poseedores y la actitud contumaz de los mismos.
Las investigaciones, dirigidas por el Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid, han sido llevadas a cabo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil unidades de investigación de las 24 provincias afectadas.
Mi “alias” es Joshua. Yo no soy Español, y mi ideal y meta es proteger en la red de internet a los niños. De donde sean, yo no odio a España, ni a sus habitantes; lucho con españoles, peruanos, mexicanos, australianos, colombianos, argentinos, chilenos, americanos e ingleses comprometidos y concientes del problema del abuso sexual infantil. Por esto, nadie me da dinero, a nadie cobro dinero, a nadie pago, no busco fama, no sufro enfermedades mentales, no ambiciono poder ni dinero por lo que hacemos nunca he traficado, consumido, descargado pornografía infantil o incitado a alguien a hacerlo.  Tengo dos preceptos inmodificables en el desarrollo de esta tarea para las personas que me han colaborado y me colaboran: Seguridad personal manteniendo secreta su identidad y cero tolerancia con la pornografía infantil!
Soy solamente un ser humano de estrato medio económico, que come, duerme, sufre, sonríe, llora y que está muy dolido por la indiferencia de las sociedades y el desprecio por los niños y niñas del planeta.
Para que esto no suceda: niñas atadas por los pies, perros, bebés, adultos y violaciones…

Las referencias: Vía Asociación de Internautas 
Indignado o Inginado7777 :
… Y digo esto basándome en las profesiones que menciona suelen ser las que aparecen en las detenciones P2P. ¿dónde están los canguros? En los últimos años ¿cuántos pederastas han detenido en la red? ¿Nanisex, el Colombiano, ….?

Un sospechoso caso sin resolver….

[ Ir a página: 1 … 374, 375, 376 ]

Con un título erróneo desde el principio, sin correción y muy llamativo, como para desviar el asunto serio y principal: LA PORNOGRAFÍA INFANTIL
A quien le conviene que este artículo ponga “los records” que está poniendo?
Por pedofilia no detienen a nadie en España, ya que no está configurado como delito, pero si, lo que se consumen en “grandes cantidades” eso que se conoce en los bajos mundos de los abusadores sexuales como “child porn” PTHC.

Las argucias de este indignado desconocido, es que de miles de detenidos no hay culpables, como miente y manipula, si bien la mayoría pueden ser inocentes no se ha comprobado, lo que si sucede a diario es que muchos de ellos llegan a acuerdos con los jueces para que se les conmute la pena por dinero en efectivo o libertades restringidas, lo que he llamado:
La Bolsa de Valores de la Pornografía Infantil“.
Y lamento la situación por los internautas inocentes, que los hay, quizá muchos si, y que están dando la batalla por demostrar su inocencia y lo harán ante los tribunales y espero que tengan no solo suerte sino una rápida respuesta y reparación si se ha causado daño,”reparación y justicia”!
Si bien tengo reparos serios por las penas que a veces son de risa, vivo preocupado y todos tendremos la culpa de que la situación de abusos sexuales empeore, no en el tercer mundo, no en España, no en USA sino en todo el planeta: Todos tenemos responsabilidad, por la indiferencia y callar, minimizar u ocultar el problema por intereses menos importantes que la infancia, como es la ambición de poder y el dinero y peor aún, que haya interes de tipo personal como las perturbaciones sexuales.

Ya tratado con anterioridad en el artículo
Complot pro pornografía infantil España
que tiene unos ingredientes igualmente extraños:
* Defensa y Apoyo a la pedofilia, expresamente o con sutileza
* Lucha por despenalización de la pornografía infantil – ¿pederastia?
* racismo
* nacionalismo extremo
* injurias-calumnias contra autoridades policiales e investigativas y judiciales
* Descalificaciones contra los contradictores
* Acusaciones de criminales a agentes del estado español entre otras:
   – Consumo y poseción de Pornografía infantil
   – Prevaricato
Un caso que lleva AÑOS en proceso, ya juzgado tras varias sesiones y aplazamientos y UN MES a espera de sentencia.
Me pregunto, esto se hace por conveniencia? Se está informando con la verdad rigurosa?
A quien conviene extender este “caso”?
Los banners de Adsense precisamente no los tengo yo en mis sitios!
A quien le conviene que se sostenga este “record” que va para guinness?
El post más visitado, leido y contestado de la Asociación de internautas, así:
* 376 páginas
* 543.407 Lecturas (record en la red seguramente)
   – Yo lo leo todos los días, dos veces.
   – Indignado lo lee todos los días, cuantas veces?
* Un promedio de 15 comentarios por página Aprox 5620  contestaciones
    – El usuario Indignado ha hecho al menos 1400, hizo algunos como invitado

El interés primario ha de ser la defensa de las redes P2P y su desestigmatización, pero esto queda relegado a segundo plano, desde  cuando Indignado empieza su férrea defensa, apoyo y consejos a pedófilos, seguramente se le han “COLADO” pederastas y pornógrafos infantiles, los criminales han aprovechado la oportunidad de alegar eso: “descargargas accidentales”, Y que buscan? la forma de defenderse de las acusaciones que le imputen las autoridades.
Algunos comentarios que admiten descargas accidentales, algunos que aconsejan no denunciar, eliminar y preferiblemente para evitarse problemas, callar.

Por ejemplo, uno de tantos: Tranquilidad! Pero los hay más dicientes.
Y es que en uno de sus últimos posteos se atreve a decir que no hay detenidos por pederastia en España, en una maniobra macabra y “racista”, junta al criminal abominable Nanysex con “el colombiano”, haciendo gala de su sectarismo.

En un artículo de Joan Montané le repliqué, estos son álgunos de los presos en España por eso que el cree es una “MINUSIA”, el abuso sexual a niños y bebés…
Las autoridades policivas e investigativas trabajan incansablemente, lo se personalmente, sin embargo, no hay mucho aprecio por su trabajo visto desde la Asociación de Internautas en este tema de la queja.
La más reciente noticia, de la cual dejo un fragmento, pero eso no parecee tener valor para algunos:
Niñas atadas por los pies

El agente de policía aseguraba que el contenido del material encontrado era de “gran dureza” y podían verse “brutales abusos” en niñas de no más de cinco años de edad que aparecían desnudas, algunas atadas por los pies, y agredidas sexualmente por adultos.
Imágenes que el acusado calificaba ayer en la vista como “normales” y que reconocía tener en su poder con la intención de satisfacerse sexualmente. Así, declaraba que guardaba pornografía infantil pero negaba que la hubiera distribuido por la red a terceras personas. “Creo que alguien se metía en mi cuenta de correo y las abría”, decía. …
Antonio C.C. (!!)  de 54 años de edad y vecino de Ciudad Real, almacenaba en tres discos duros de su ordenador al menos 230 archivos de pornografía infantil. Vídeos y fotografías en las que aparecían menores de edad, muchos de ellos de menos de 13 años y bebés, sometidos a abusos sexuales por adultos e incluso por parte de perros.
Nanysex y otros tres cómplices

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/16/espana/1213607773.html
Darzee y tres cómplices.
http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS& idnoticia_PK=40166&idseccio_PK=547&h=
Verlaine: tenía registro de porcentajes de cada abuso a niños.
http://www.20minutos.es/noticia/392939/0/pederasta/mazarron/guarderia/
Chema: Médico de colegio, no es pediatra pero trabajaba con niños, Dos cómplices.
http://www.20minutos.es/noticia/484678/7/
Santiago: si no falla la memoria. Asesino de Mari riluz
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/26/espana/1206520846.htmls
Pederastas en la iglesia-España
http://www.publico.es/espana/302483/espana/esconde/decenas/casos/pederastia

ESPAÑA SEGUNDO CONSUMIDOR DE PORNOGRAFIA INFANTIL

En medio de su desesperación (simulada o no), ha perdido los cabales?
[com] Yo lo único que les puedo asegurar es que este señor y sus agentes han “consumido” más pornografía infantil que muchos de los internautas P2P que ha detenido.
Además afirmo (y que me denuncie Rubalcaba y así me ahorra tener que pagar el proceso judicial) que su Brigada ha incurrido en el mismo delito que persigue (difusión P2P) al utilizar un simple eMule Plus para descargarse previamente a los rastreos, los archivos pedófilos para su análisis.
Indignado
Tranquilo Duncan, esto no me va a atemorizar!
Indignado en su carrera de venganza, nuevamente “mete la pata”.
De entrevista en entrevista va quedando claro que el perturbado no soy yo, es él, que en medio de su ceguera mental, dando tumbos, confunde y manipula a cronistas, reporteros y periodistas.
No voy a discutir nada aquí, ya quienes me conocen no necesitan explicaciones; en el articulo de La Razón.es nombran un depredador peligrosísimo apodado “Joshua”, pero el hecho es que ese “joshua” depredador que hace fiestas con niños de siete años, y que según la fuente del periódico la Razón es el más peligroso de todos, pues no seré yo, que tal! Así hacen parecerlo al finalizar el artículo cuando confrontan a Indignado sobre el “Joshua” que le persigue. Mal paso dio.
No se si echarme a reír o escribir al diario digital, a lo mejor es perder el tiempo, tiene el banner publicitario de meneame.net, por eso estoy seguro que se trata de un paso más en este complot, no se si con el visto bueno de indignado, al que han dejado mal parado en sus dos últimas entrevistas, todo por no conectar la lengua y sus dedos al cerebro antes expresarse con los medios.

Respecto a los pedófilos y su revolución: Somos pocos dicen; en mi base de datos hay más de 450.000 entre todos los contactos de las redes de diferentes paises del mundo en cinco años de trabajo; apenas del foro boylover.net eran 60.000, cada uno con más de 200 contactos, por favor, hagamos las cuentas bien, que verguenza! Todo el artículo es una verguenza periodística!
La noticia expuesta por La Razón, diario digital de España es un mal plagiode mi Artículo: Complot en España pornografía infantil y “una filtración” de informes que yo daba a una organización; tengo LA RAZON en dejar de colaborar, asi no se puede!
No voy a poner todo el artículillo, lo he leído tres veces y no termino de enntenderlo, nombran a un “Joshua”, como el peor abusador de niños que hacia fiestas y los filmaba, fuente? En estos cinco años he conocido un solo criminal con ese Nick dentro de las redes de pedofilia y pederastia, que está a punto de ser capturado en Canadá. En la respuesta que puse en los comentarios de la noticia en su página , más abajo encuentran los datos importantes.Este es el perfil del “joshua” de las redes de los foros boylover, a quien llamaban también BoysCents:  Joshua boylover.net

Fuente original del Plagio de mi noticia: La  Razón.es
Periodista (?) Paco Rodríguez

Aprovechan las lagunas legales de España y el anonimato de la red para hacer apología y desprestigiar el trabajo de la Policía Judicial y las entidades de protección a la infancia

«Somos pocos y tenemos que luchar», «no importa cuántos sitios nos cierren, volveremos» o «como siempre hacemos, tendremos que levantarnos, reinventarnos y resurgir. Siempre ha sido así». Éstos son sólo tres ejemplos de la filosofía de los pedófilos cuando las fuerzas de seguridad les cierran alguno de los numerosos foros y blogs que se bloquean diariamente.
______________________________________

El comentario que hice, casi seguro que no lo publiquen, por el banner de meneame.net, esclavitud periodística que llaman. Ahí les queda.

 La Razón, tiene la razón?

BUEN TRABAJO ??? ja ja! Deberían revisar sus fuentes.
Este es un mal plagio de una noticia en mi blog sobre “El Complot pro-pedofilia” en España:
http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/2010/02/indignado7777-anonmo2-porlaverdad3.html

YO SOY CAZADOR DE PEDÓFILOS, PEDERASTAS Y PORNÓGRAFOS INFANTILES!
El nick “Joshua” pedófilo, pederasta, criminal perteneciente a los foros boylover es este Inglés: http://www.wikisposure.com/Boyscents, está practicamente localizado en Canadá, espero que POR MI BIEN no sugieran que soy yo, ja ja y me confundan con semejante depredador, Al cual le capturamos correos y cuentas entre otras de youtube y gmail, está en la mira de la Policía Montada de Canadá y el ICE, un cuerpo federal similar al FBI. Ese si que es peligroso; por otro lado, me da la impresión que ustedes hicieron esto a la carrera, el internauta al que entrevistaron que dijo estar perseguido por “Joshua”, es Indignado o Indignado7777, es claro por el nombre de su artículo “vete a la mierda”, la cuestión es que ustedes directamente relacionan ese “joshua” con el otro que comparan con “pandemas” y el cual es un peligroso criminal.
No se quien es su fuente, lo cierto es que tomaron varios senderos equivocados, esta noticia es una fuga de información de una organización a la cual yo “DABA información” hasta hoy, revuelta con la entrevista que ustedes hicieron a Indignado.
No perjudiqeun más a ese muchacho (40 años), que ya bastantes lios tiene, infórmense, se los digo con respeto y es horrible plagiar tan mal!.
Si ustedes saben que soy criminal denúncienme, o serán mis cómplices y pueden ir a los tribunales, de veras que el humor negro de algunos es preoicupante y si se confunde con el profesionalismo pues solo queda sentarse a leer y reirse.
Pueden suministrar mi IP a quien se lo solicite.
Joshua
CIA-P
Central de Inteligencia Anti-pedofilia

http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/

El Ibérico Indignado vs el Cafetero Perturbado. Guerra de los mundos II

Pues es lo que pareciera, ahora dándole “otros matices” a su venganza personal, quiere voltear la torta para que el pueblo español vea esto como una guerra de naciones, lo que un periodista usa como algo ilustrativo, el lo “asume” como generalizado, como si esto se tratara de una simpleza de términos.
Me llama narcisista, claro, si fuera eso, pondría mis fotos en vez de las fotos de las víctimas y los victimarios, tendría un buzón personal donde me llegaran halagos diarios, tendría una organización “sin animo de lucro” en un edificio importante donde recibiría personajes tan ilustres como indignado y su pandilla, estaría dando entrevistas con ínfulas del luchador de los derechos civiles, si yo fuera narcisista, me iría de paseo a Egipto a comparar mi rostro con el de los faraones y seguramente me llamaría “INDIGNADO”, así de sencillo!
Ellos son los que hacen correr la paranohia, el hilo de la Asociación de Internautas Pág 371

“El pedófilo sueña con ser pederasta, es su fantasía y meta de vida”

EN COLOMBIA NI EN ESPAÑA Y EN NINGUN PAIS QUE SE RESPETE:
 LA PEDOFILIA TENDRA ESPACIO Y MUCHO MENOS
APOYO DE SUS CIUDADANOS
Si tuviera que graficar la situación esta sería la perfecta idea!
Un grano de café luchando contra los abusadores sexuales de niños y un burro preso de su ideología barata.

Su apoyo a la pedofilia so pretexto de una frase que va a hacer historia en los anales de los pederastas:

Vía indignado7777: Desde una perspectiva humanista, el pedófilo, mientras permanezca casto, virgen de su parafilia, como ser humano debe ser ayudado a controlar sus pulsiones sexuales. La única vía de integración social del pedófilo es permanecer virgen de sus deseos. La cárcel es una escuela segura de pederastia.
No es la sociedad quien debe controlar sus deseos y fantasías ni ayudarle a que lo haga, porque esto sería como pedirle a hombres y mujeres que dejen de sentir deseos sexuales por quien tengan sus gustos y fantasías sexuales; ellos son concientes de sus actos, saben que sus pensamientos “castos” son dañinos, que los controlen es su responsabilidad, no de la sociedad, que se encarga de combatirlos si cometen crímenes, que ya sabemos son abusos sexuales a niños; tan concientes son de sus actos depredadores y depravados, que hoy en día van abriendo foros, blogs, grupos y creando miles de páginas para encontrarse a dialogar y orientarse entre si, para intercambiar material “cool”, que según ellos e indignado, no le hace daño a nadie; esas son las verdaderas UNIVERSIDADES de los pederastas, los foros de pedofilia, la tesis la presentan cuando aprenden a abrir sitios en la red donde suben su material ilegal, que siempre recuerden es de niños abusados sexualmente, mientras en los foros y blogs de pedofilia defienden sus deredchos fundamentales, bajo cuerda y poniendo cortinas de humo, abren miles de sitios para compartir el material “execrable” como lo llama olímpicamente. Que no nos venga con el cuento del terorismo y la pornografía infantil como factor que sirve para limitar libertades; la pornografía infantil es intolerable, así como los abusos, pero el hecho de que no se pueda capturar a los que la fabrican, no quiere decir que esas fotografías y videos tengan que estar libremente circulando por la red, para uso particular o público, no se puede ir comparando la pedofilia con el homosexualismo o con el heterosexualismo, es una cuestión diferente y que debe atacarse, son NIÑOS y NIÑAS los que están siendo utilizados, no simples objetos inertes que deben ser olvidados porque están lejos del alcance de sus fronteras legales, e incluso de las nuestras.
Que no se pueda castigar a todos los abusadores, pederastas y pornógrafos, no quiere decir que tengamos que dejar de perseguir a los otros delincuentes, para ellos hay penas, que las paguen, si la ley un día dice que pueden tener, consumir, comerciar, traficar, compartir pornografía infantil sin problemas, pues habrá que cumplir, pero por ahora, que se jodan porque perseguiremos a unos y otros por igual, a pedófilos y sus cópmplices, a pederastas, pornógrafos infantiles y acosadores sexuales en las redes, si indignado decide fundar un partido político (seguramente AIP) para defender esos “potenciales abusadores” o pedófilos, pues fundaremos uno que sea opositor a tales planes, CERO TOLERANCIA A LA PEDOFILIA! Es el eslabón primario en la cadena de abusos sexuales  y su  más peligrosa manifestación, por asquerosa, abominable, vomitiva, la pedofilia tiene que ser combatida con todas las fuerzas, en todos los terrenos en que se esté incubando.
Esta parrafada la saco de la portada que dieron a Indignado en un comentario de un tal José Luis:
Una frase que rescato y comparto es “El problema es el abuso sexual infantil o pederastia, que sigue sucediendo en el mismo lugar de siempre, cercano al niño y en su mayor parte de forma anónima y lejos de internet.” El niño o niña que aparece en una fotografía o vídeo que circula en la red, fue fotografiado o filmado por una persona de carne y hueso, que en el mejor de los casos abusó de él/ella, pero que en general lo sometió a vejaciones o violaciones. Cuando se detecta material de ese tipo, no es el consumidor el principal responsable, sino el que elaboró el material, AL CUAL RARAMENTE SE CONSIGUE. Lo que se hace es equivalente a apresar a los drogadictos mientras se los deja trabajar libremente a los productores de droga.
Que sutileza: “que en el mejor de los casos abusó de él/ella….. Visto está de que clase de persona se trata.
Además, comparando la pornografía infantil y a los niños con las drogas, a estos es que me refiero cuando digo que son “falsos defensores de las libertades”, siempre con la intención de desviar el tema de fondo le dan la vuelta con el cuentico de comparar: pedofilia=terrorismo, como caldo de cultivo para esgrimir la espada de la justicia social que no poseen, porqué razón dejar de perseguir la pornografía infantil?
Piensan estos tipejos que es la solución para que los abusos sexuales se acaben.
Dejar de perseguirla es legalizarla, no lo olviden!
No se que pensar realmente, nuevas facetas desconocidas de este personaje.
“Esta situación evidentemente me ha hecho renegar de la docencia como opción laboral ¿quién se mete en un aula de niños con este “sanbenito”?”, se preguntó quien dijo que actualmente estudia en la Universidad una carrera directamente relacionada con la psicología y la educación.”
Cada cual busca su camino y se fabrica su destino, si su destino es estar amistado con pedófilos, que sabemos perfectametne que esos círculos terminan siempre en las redes de pederastas y pornógrafos infantiles, y no precisamente porque un “curtido psiquiatra” o un eminente “abogado” hagan un estudio que solo tiene en cuenta a los victimarios; vamos a descartar que estos criminales se fabrican una vida que los lleve a estar cerca de niños y niñas, estudian y trabajan con el fin único de estar cerca de ellos y no depertar sospechas; viven en función de ese placer que no cambian por nada, que pase el tiempo; la vida nos seguirá dando sorpresas, mientras tanto conozcamos un poco más de los lobos con piel de oveja, eso si, muy letrados y estudiados.
Y apenas se dio ceunta que los pedófilos no son viejos verdes, pues que bien que ahora entienda que también los hay universitarios, canguros, informáticos, curas y de todos los pelambres y edades.
Háganse su propia idea, lastimosamente quienes fueron utilizados aquí fueron los de la Asociación de Internautas, que pensaron que con este personaje podrían atraer “gente buena” que creyeran en sus buenos sentimientos como comunidad respetable.
Eso si, que no dude el reportero Jonathan Raed que este tipo Indignado debe estar echando chispas y bengalas por los ojos, hasta será capaz de meterle una demanda al Diario 24CON.
No digo nada má mejor. Y no me va a sorprender el descenlace de este caso: el partido político pedófilo Holandés PNVD no será nada comparado con lo que pasará en España con este sindicato que se ha formado y se fortalece, el nido de incubación: “La Asociación de Internautas“.
Que siglas llevará el partido que están gestando? PPE, PEP, no les quedará mal seguramente, con tantos pedófilos inteligentes y tanta gente indignada y cansada con tanta injusticia y estigmatización!

“Para mí un pedófilo o un viejo verde era lo mismo”

24CON habló con “Indignado7777”, uno de los “contactos” más buscados en las redes de pedofilia. La defensa y las contradicciones de un hombre seguido de cerca.
por Jonathan Raed
Español, ronda los 40 años, es informático de profesión y tiene estudios de Magisterio, según contó a 24CON y se queja: “Esta situación evidentemente me ha hecho renegar de la docencia como opción laboral ¿quién se mete en un aula de niños con este “sanbenito”?”, se preguntó quien dijo que actualmente estudia en la Universidad una carrera directamente relacionada con la psicología y la educación.
Bajo el seudónimo de Indignado7777, este hombre utiliza diferentes blogs y espacios en internet como “Meneame” o “Asociación de Internautas” (http://foros.internautas.org/viewtopic.php?p=63996#63996) para difundir su indignación por una, aparentemente, investigación injusta que derivó en un juicio en su contra, el cual espera sentencia en los próximos días.
Asimismo, un “cazador de pedófilos” colombiano, en su blog, publicó un artículo en el cual advierte con total determinación que Indignado7777 no es más que un pedófilo que busca esconderse y para ello desarrolló “la mejor tesis elaborada en defensa de las redes P2P como sistema comunitario que debe ser vigilado pero no eliminado. Lo malo es que esa defensa, fue inteligentemente elaborada única y exclusivamente a favor de pedófilos, pederastas y pornógrafos”. Además, en la nota (http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/2010/02/indignado7777-anonmo2-porlaverdad3.html) explica que Indignado7777 es parte de una red de pedófilos interconectados que opera en infinidad de blogs.

La entreviusta completa: Indignado y los pedófilos multicolores.
Quieren conocer los rostros de algunos? Albumes pedófilos capturados infraganti:
los rostros de la pedofilia
No son viejos verdes… Son de muchos colores, de muchas profesiones, de diversas edades, todos están “indignados” con la vida que les tocó.
“Todos los dias soñando con ser pederastas, con tener relaciones sexuales con niños, en eso es que piensan los pedófilos, em jalarse al “mejor de todos los niños”, los pedófilos son perezosos y oportunistas, desean los niños ya creciditos, sanos, educados, nobles…
Y son los peores racistas que existen. Unas veraderas llagas y escorias de la humanidad.
Y el norte de este “internauta despistado” se perdió, su caso, lleva según él en su blog, desde el año 2006, cuando se encontraba disfrutando de un placentero tour por Egipto.
Pedofilofobia….< Para-pedofilia… ????
La Asociación de Intrernautas ha baneado los rangos IP de mi país, para evitar que siga viendo el circo que tienen montado en el hilo que genera estas críticas, circo en el cual he entrado a ver sus payasos no para aplaudirlos precisamente.
Antes de conmtinuar, debo decir, que la justicia española permite pagar las penas por estos delitos en silencio, pagar multas, salir a la calle y seguir delinquiendo impunemente, manipula con una sutileza propia de lo demagogos los artículos que hablan en favor de la despenalización de la pornografía infantil, tanto critica los medios por equivocarse en la transmisión de noticias confundiendo los términos pederastia y pedofilia, eso lo omite en sus últimos aportes en la AI donde enlaza noticias referentes a psiquiatras y las “autoridades” que emiten sus conceptos sobre  “la forma injusta como tratan a los pobres pedófilos que consumen pornografia infantil”
Y si, hay que leer todo el caso, porque si bien es un calvario para el individuo, su familia y sus”amigos”, viejos y nuevos; hay que saber por donde fue que poco a poco fue desviando su “lucha judicial personal”, para transformarla en una crusada en favor de la pedofilia, y abogando porque en España no se castiguen los delitos que tengan que ver con la pornografía infantil.
Es un caso que he seguido desde hace aproximadamente dos años, cuando una personas que frecuentaba la Asociación de Internautas A.I. originaria de España y que lucha por los derechos de los navegantes en la red, me escribe diciéndome que hay una persona inundando los diarios digitales, foros, blogs y lanzadores de noticias exponiendo su caso “injusto”, que ha empezado una campaña para desestigmatizar las redes P2P, hasta ahí todo bien, lei lo que había escrito hasta el momento en que me entero y empiezo a notar una tendencia a querer justificar la poseción de pornografía infantil y el sesgo hacia los errores “policiales”, que si bien los ha habido, nada justifica que esta clase de abuso sexual infantil como es la pornografía infantil tenga defensas férreas en la red; halla entonces algunas personas que al parecer han sufrido sus mismas “injusticias”, y aprovecha estratégicamente el espacio que otro internauta abrió en la AI para usarlo como plataforma de defensa, pero ya no solamente suya, de su caso, del caso de otros internautas aparentemente acusados injustamente de delitos que cometieron sin saberlo, tales como la poseción y distribución de pornografía infantil, a través de los programas dispuestos en la red y que reciben el nombre de “P2P”, de los cuales hay suficiente explicación en diferentes sitios de la red, incluso en su propia página, donde, repito “ha elaborado una tesis digna de un master”, a muchas personas que me preguntan sobre el tema, los remito allí como primera fuente, ya de sobra saben porque la wikipedia para mi perdió toda credibilidad, cuando otro para-pedófilo,  dueño, reconocido magnate de la pornografía hace recolectas con fines “altruistas”.
El primer artículo de Indignado fue posteado el día de las brujas, como lo llamamos en occidente,  el 31 de octubre de 2006. Curioso no?
Pero no me alargaré demasiado, ya cansado estoy de estar lidiando con pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles, añadiendole claro a los acosadores sexuales que practican el grooming, que no tardará mucho en salir otro defensor para tales prácticas, aduciendo como siempre, que “sufren” y necesitan ayuda; ahora, descartan de plano que las redes P2P nada tiene que ver con el grooming, hemos descubierto casos en que los acosadores montan desde un cacfé internet público los archivos de sus pequeñas víctimas, luego les mandan los enlaces para que sepan que “los tienen en sus manos”, el paso siguiente es escribirle a los contactos de la víctima para que busquen en “ares” principalmente “los secretos de su amigo; también los niños se suicidadn les recuerdo, no solametne los pedófilos que siempre habilidosamente “posan” de víctimas; es falso, totalmente falso, que estén lucahndo contra su “enfermedad”, parafilia o como quieran llamrle, lo han demostrado suficientemente, ellos se sienten orgullosos de lo que hacen, están luchando por “su espacio”, pero esa lucha incluye “SEXO CON NIÑOS”, bajar la edad de consentimiento e incluso eliminar tal traba que tienen apra que no se les castigue como pederastas; es que nos han metido la mentira de que la pornografía infantil que circula en la red es de chicos de doce o trece años posando para las cámaras, haciendo strep tease o teniendo relaciones sexuales con pares de las mismas edades, no, se equivoan, la pornografía infantil que circula en la red es de niños de menos de diez años, a un pedófilo no le “gustan los niños o las niñas” con pelos, con voz grave o musculosos, o niñas con “senos”, NO! A los pedófilos les gustan los niños para SEXO, y ese cuentecito de un meneante de que la pedofilia es amor por los niños, ya no se lo come ni su propia madre que tanto lo amo de niño.
Recomiendo, para entender este aspecto de la PARA-PEDOFILIA, a quien desee enterarse, leer el artículo de la asociación de internautas, que si bien es “larguísimo”, vale la pena, pero vale más la pena, leer el caso de Indignado7777 (bueno ahora se apoda solo Indignado), desde su propia página, investigó, se asesoró y se capacitó, no dudo que sepa ahora mucho más que los forenses de su país en estas cuestiones de las redes P2P, pero su intención no fue buena, ya su lucha se trasladó al campo de las venganzas, y esa venganza pone por encima de los niños y niñas, que el debería defender, a los victimarios y a criminales que consumiendo y traficando pornografía infantil, están alimentando un mercado, que equivocadamente ellos subvaloran, porque creen que quien no paga por pornografía infantil, no debe ir a la cárcel, dicen los PARA-PEDOFILOS: suficiente dolor le han causado a los pedófilos, internautas despistados y pornóografos infantiles que pululan en las redes P2P con allanarles sus domicilios y condenarlos a penas que dan risa, es una “parafilia” que no tiene cura, para eso no hay nada que hacer; si me preguntan cual es el remedio para los pedófilos, pues les digo: de nada tienen que enorgullecerse por ser como son, que su presencia en la red es perturbante y degenerada en el sentido que van pregonando que su aberración es producto de la evolución y la “llegada de la nueva raza”, así se quieren vender, para ello, van navegando en busca de borregos que les den espacio y los defiendan, como sucede ahora con Indignado7777, a quien llamo PARA-PEDOFILO, tal como él me llama pedofilofóbico, que de una vez aclaro que quien no  sea pedofilofóbico (puta palabra más rebuscada y absurda) debe hacerse examinar su intelecto, por quien esté de acuerdo con los abusos sexuales a niños, es algo más que un cómplice. Esto no se trata de simples fantasías ni visualización de adolescentes desnudos, esto encierra niños muy pequeños que están siendo violados y filmados para satisfacerle “el orgullo” a quienes piden que se les desestigmatice, porque razón desestigmatizar a alguien que para lograr un orgasmo fijan en su mentey guarda en sus ios electrónicos las imágenes de niños incluso de meses de nacidos, que son víctimas en su indefensión de felaciones, masturbación, penetraciones anales, vaginales, que no solamente dañan su salud física, si no que vuelven un infierno sus vidas sentimentales, cuándo Indignado7777 o Indignado se ha preocupado por estas criaturas? Nunca! Ya se sabe.
Una persona que está buscando en la red archivos de una niña de doce años siendo penetrada por un niño de once, no se va a detener a detallar que esos niños no son quienes ponen a funcionar las cámaras que los filman, él tiene suficiente inteligencia y sabe, que si sale bien librado de esto, tendrá que replantear su vida y sus búsquedas en las redes P2P, por lo menos cambiar los rangos de búsqueda y usar el metodo de previsualizaciones, pero quizá lo más importante: “CREAR CULTURA DE DENUNCIA Y SOLIDARIDAD”, cosa que solo se le ha visto en favor de las personas que como él cayeron en desgracia, pedófilos e internautas despistados, y como el mismo ha dicho, que promueve a un santo para que proteja a sus pares, buena idea, porque el haberse encomendado en el pasado a los demonios, le ha dejado una experiencia bien amarga.
Ahora el mundo se volvió al revés! Resulta que el muy descarado de indignado7777 que tiene un sitio llamado como el mismo en wordpress:

http://indignado7777.wordpress.com y con el siguiente logo:

amenazó a Marcelino Madrigal!
Ahora indignado se volvió psiquiatra, sabe cual es el secreto para “curar lo incurable!” “”El pedófilo, mientras sea virgen de su parafilia, mientras se mantenga casto en su inclinación sexual, puede ser recuperado socialmente.””
Tiene guevo este cabrón!
Y no se como Marcelino Madrigal se ha dejado amedrentar, iba a postearle en su sitio, pero mejor me quedo callado, que pesar!
Un pendejo apodado indignado7777 que ahora se hace llamar indignado, va a hacer valer que derechos, cuando siempre se ha escudado en su nick, sin saber si su situación sea cierta o simplemente sea un invento planeado para impulsar la guerra que pretenden librar en favor de la pornografía infantil y la pedofilia cierto sector de “avivatos” en España.
Una foto similar a esta es la que editóo Marcelino, y no se porque si es verdad! Desde cuando está prohibido decir la verdad! Yo tuviera frente a frente a este indignado cabrón……
Hasta hace poco le tenía consideración e incluso les he expresado que me interesa que demuestre su inocencia en los tribunales, que mi discordia con indignado va por su defensa ferrea de los pedófilos y de la child porn (como no le gusta el inglés), es que si defiende a quienes poseen la pornografía infantil, así sea sin intención, está defendiendo que esta exista! Tan cegato está por su afán de venganza en contra de las autoridades españolas, que se le fueron las luces y ahora se entrevista de manera privada con pedófilos declarados y pederastas y pornógrafos denunciados.
Nunca ha defendido a los niños y niñas como lo ha hecho con los “pajilleros” como llaman a los “pedófilos despistados”, se ha limitado con la simpleza de decir “La pornografía infantil es un material execrable, consecuencia de un delito anterior, la pederastia”, no reconoce como delito a la pornografía infantil, sus malditos intereses ahora se desboradaron de su balanza de justicia en favor de los depredadores, ahora, “A MI ME IMPORTA UN PEPINO SI LO DECLARAN INOCENTE O CULPABLE”, cuándo ha ido a entrevistarse con las víctimas infantiles o cuando las ha defendido? Ellas no le han merecido más que su fracesita de cajón “La pornografía infantil es un material execrable, consecuencia de un delito anterior, la pederastia.”
Marcelino: lo último que yo haría sería rendirme ante estas escorias, mucho menos ante sus defensores, alguien tiene que decirles la verad, es evidente que éste indignado si está hablando con criminales, ANONIMO2 ya está denunciado, culpa no es que las autoridades hayan demorado el asunto, pero tenemos evidencia que este tipo pertenece no solo a una red sino a varias de pornografía infantil, contactos en México, España, Chile, Argentina y Perú hasta donde tenemos identificados algunos miembros del desaparecido foro Sueños de Kitty.
Así que indignado, pedazo de escoria, anda y denúnciame a mi también y lleva de la mano a ANONIMO2, pedófilo declarado y perteneciente a redes de pornografía infantil, cuando ustedes par de lacras hayan dado la cara y den sus nombres, entonces iremos a los tribunales, cada uno con sus pruebas, recen si antes yo no averiguoes son, no duden que los pondré en mis sitios con sus respectivas fotos familiares, así como tengo los ceintos de pederastas de muchas partes del mundo, incluido los españoles que tanto cuidan poniendoles apenas las iniciales, que no los han visto? Y sus abogados hace años me tienen demandado, los criminales ahora tienen rostro y nombre y ustedes seguramente pasarán a ocupar su sitio donde les corresponde. y si me eliminan el blog, los blogs, los cientos de sitios, los miles de webs que ahora tengo, pues me haré muchas más, y no solo la sociedad española lo sabrá,; habrase visto, un cómplice de este criminal ANONIMO2 ahora amenazando a la gente que pone su granito de arena en contra de los depredadores sexuales?
Se van viendo las caras y los sentimientos, a ver como sale la Asociación de Internautas, si quería debate lo vamos a hacer, aunque sea fuera de su sitio, ahora prestado como plataforma de pedófilos, pornógrafos infantiles y estos nuevos defensores como indignado7777.
Si es que ya se sabía que indignado estaba hablando con criminales, desde hace ya tiempo lo reporté y le dije en un correo que terminaría “untándose”, porque los pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles tienen esas habilidades sobre las mentes débiles como la de él, en los temas de pornografía, por eso está en el lio que anda metido, y que extrañeza, qué hace un adulto (maestro infantil) buscando archivos con nombre como: “niña de 12 años siendo penetrada por niño de 11 años”, esté en el idioma en que esté?
GUERRA TOTAL CONTRA LA PEDOFILIA Y PORNOGRAFÍA INFANTIL EN ESPAÑA!
Mi abogado preguntó al agente si conocía la existencia del rastreador Híspalis de la Guardia civil, el cúal contemplaba un margen de al menos 5 archivos. El agente dijo que sí había oído hablar del rastreador Híspalis, pero que ignoraba su funcionamiento. El agente inició entonces un desarrollo para comparar ambos “criterios policiales” concluyendo que: …. “Sinceramente, desde el punto de vista policial, si un usuario se descarga un archivo, aunque sea sólo uno de pornografía infantil, que se llama niña de 12 años siendo penetrada por niño de 11 años (el nombre de archivo estaba en inglés, nuevamente ejerce de traductor) , entiendo que hay intencionalidad suficiente para obtener pornografía infantil. No me hace falta descargarme tres archivos. Yo creo que cualquier usuario sabe lo que está buscando, sabe lo que tiene descargado y por ende sabe lo que tiene compartido“…… “
** punto pelota como dice el puto anonimo2