Y este es el mismo discurso de siempre de los quintacolumnistas al servicio de los depredadores sexuales de niños, avezados y ofendidos pseudo-periodistas que le hacen eco a los mismos depredadores, so pretexto de la defensa de la libertad de expresión y la defensa de los derechos “humanos”… Me pregunto, estas ladillas alguna vez en su vida han elaborado un artículo que vaya en defensa de los niños y niñas explotados, abusados y asesinados por pederastas y pornógrafos infantiles en todo el mundo?
Muchos medios de comunicación deben replantear su apoyo a estos calcetos, que quieren atraer público con su barata y mediática mentalidad progre! Que pernicia!

Nunca más abuso sexual a niños y menos que los depredadores se sientan respaldados por caudillos de segunda que se sienten libertadores de pueblos, seres que por su escaso cerebro no pasa ni se reconocen las palabras “amor por los niños y niñas”

Del señor Antonio José C. (chindelrio@gxxxil.com)

Libertad Digital Es
… En el pasado fue el terrorismo, desde hace unos años una de las razones es la defensa de los derechos de autor y en la actualidad, en Alemania y otros países como España, se incluye también la lucha contra la pornografía infantil. Los motivos aducidos por el poder político para reducir la libertad de expresión y otros derechos, como el de la intimidad, de los internautas no paran de crecer. Si las sociedades abiertas no quieren ir pareciéndose en la red cada vez más a China, no debe bajarse la guardia…
Por repulsiva que resulte la pornografía infantil, el bloqueo de páginas web afecta directamente a la libertad de expresión. Por este motivo debería intervenir en todo momento un juez, dado que es algo que repercute sobre un derecho fundamental. En muchos casos resulta evidente que unas imágenes entran dentro de la categoría de pedofilia. Pero en ocasiones la frontera entre esto y el simple mal gusto no es nada nítida, y quien debe decidir en qué lado de línea divisoria se encuentran unos contenidos determinados ha de ser el poder judicial. Si no, el exceso de celo de las autoridades policiales o el abuso por parte de alguien para censurar contenidos incómodos que no tengan nada que ver con esta cuestión antes o después causarán daño a terceros…

Y hay algo más parecido a la “carta de un pedófilo”, aclarando que la escribió un pederasta y pornógrafo infantil apodado porlaverdad3, que en otros sitios se hace llamar ANONIMO2 (meneame.net) y que lidera una de las bandas de depredadores sexuales de niñas más peligrosas en la red actualmente. Este es un párrafo de la mencionada carta, y que asombrosas similitudes:
Porlaverdad3, el mismo creador de:
No todas las niñas de dos años teniendo relaciones sexuales son violadas
Carta de un pedófilo (que pederasta es ANONIMO02, ANONIMO2 o porlaverdad3, etc)

Tenemos derecho a ser curiosos, a ser nosotros mismos mientras no hagamos daño a nadie. Tenemos el deber de defender nuestras libertades en las libertades de los demás, nuestros hijos, hermanos, padres, vecinos. Muchos dejaron sus vidas para que ahora la comodidad y el miedo nos impida defenderlas. Somos más inteligentes de lo que nos creen y vamos a defender nuestros derechos sin avergonzarnos de ser humanos, de ser curiosos.
Antes fue la caza de brujas. Luego los homosexuales, las feministas, los comunistas, etc. Ahora son los pedófilos o curiosos. ¿Pero qué hay detrás de esta caza? ¿Cuál es la verdad que ocultan? ¿Por qué nos manipulan y mienten?…

Espero que este pseudo periodista recapacite y no siga en el plan de poner estos depredadores sexuales en el plano de la inocencia y la tolerancia, que se merecen estar alejados para siempre de los niños y niñas, si no lo hiciera así, que el peso de la conciencia y la justicia le enseñe que estar del lado de los malandros no paga.
Y como siempre, las referencias sobran:
El héroe nuestro de cada día…
Paz en su tumba…